Юридическая помощь частным лицам, мелким и крупным предприятиям.
Телефон: +7 (495) 235-33-64
Лучшие специалисты в своем деле
Мы гарантируем, что Вы никогда не пожалеете о том, что обратились за помощью именно к нам. У нас собраны лучшие специалисты, которые индивидуально подходят к каждому клиенту.

МУС будет трудно рассмотреть жалобу Украины на РФ

МУС будет трудно рассмотреть жалобу Украины на РФ

Порошенко, кандидат в президенты Украины, заявил о готовности подать в международный уголовный суд иск к России по поводу присоединения Крыма.

Есть ли повод для рассмотрения подобного иска

В компетенцию МУС входит рассмотрение таких преступлений как: военные, против человечности, агрессия. Что бы ни говорили и как бы ни интерпретировали Крымские события, ни одной из этих составляющих в действиях Российской Федерации невозможно рассмотреть, даже, если включить фантазию на полную мощность. Ни каких военных действий, ни единого выстрела — все произошло в рамках законодательства. Референдум прошёл чётко, без нарушений. Это подтверждают многочисленные иностранные наблюдатели. О какой агрессии или преступлениях против человечности можно говорить, когда, подавляющее большинство населения проголосовало за вхождение в состав РФ. Это факт, но, если рассматривать с эмоциональной точки зрения, то, факт в истории беспрецедентный: граждане оккупированной территории выучили и со слезами на глазах исполняли гимн оккупантов. В каком ракурсе суд будет рассматривать сей факт?

МУС будет трудно рассмотреть жалобу Украины на РФМожет ли МУС рассматривать жалобы, поданные в отношении России?

Начнём с того, что МУС, вообще, не вправе рассматривать любые жалобы в адрес РФ. по одной простой причине: Россия, хоть и подписала Римский статут, дающий определение агрессии, но не ратифицировала его. Таким образом, подобный документ, вообще, не имеет к России никакого отношения. Мы не попадаем под действие данного правового акта.

Мало того, что, по большому счёту, России и вменить то нечего, нет никаких юридических предпосылок к возбуждению подобного разбирательства. Ссылки украинских политиков на то, что им готовы оказать помощь ведущие юристы США и стран Европы выглядят по меньшей мере странно. Либо, украинская сторона откровенно блефует, либо, юристы, которые согласились оказать подобного рода услуги плохо ориентируются в международном законодательстве, либо считают, что, то что написано в законах, возможно, трактовать так, как удобно здесь и сейчас.

Разумнее было бы принять Крымскую ситуацию, как свершившийся факт, и стараться искать выход из создавшейся, и без того, сложной ситуации. Нам жить рядом, на Украину невозможно перенести в Америку, ни Россия ни куда не денется с того места, где она находится. Как были, так и остались соседи. А как известно, худой мир всегда лучше доброй ссоры.

Опубликовано: 07.10.2013

Материалы по теме:
Милонов требует, чтобы данные о сроке годности продукта занимали не менее 5% упаковки Милонов требует, чтобы данные о сроке годности продукта занимали не менее 5% упаковки

Как сообщило ИТАР-ТАСС, новый законопроект, направленный на защиту прав покупателей, появился в ...

Как признать договор недействительным Как признать договор недействительным

В своей жизни мы каждый день заключаем множество договоров, даже не подозревая об этом. ...

Как прекратить действие доверенности Как прекратить действие доверенности

Бывают такие обстоятельства, что человек, выдавший доверенность, решает отменить ее действие. ...

Как правильно подать кассационную жалобу Как правильно подать кассационную жалобу

В том случае, когда результат судебного разбирательства не удовлетворил вас в силу некоторых ...