Принудительное исключение из ЕГРЮЛ

Есть принципиальная разница между фирмой-однодневкой, и брошенной компанией, у которой изначально были реальные учредители.

Процесс ликвидации юридического лица аналогичен, однако, риски неблагоприятных последствий во втором случае очень существенны (ст.199 УК РФ).

Поменять учредителя и директора, а затем «бросить» компанию по-прежнему популярный способ ликвидации предприятия. Этот гораздо проще и дешевле, чем ликвидировать через банкротство или реорганизацию юридического лица.

Обычно работает упрощенная схема: есть ненужная фирма, которая «продается» с заменой учредителя и директора на «номиналов», место регистрации фирмы меняется, после чего о ней ни кто не вспоминает.

Действительно, подобным способом производится очистка реестров от компаний — однодневок. Ожидать решения о ликвидации нужно 12 месяцев, которые в реальности могут превратиться и в 24, и в 36, как пишут на бухгалтерских форумах.

Сотрудники налоговых органов получают зарплату за наполнение бюджета и поиск тех, кто уклоняется от уплаты налогов. Налоговое законодательство (п.2 ст.49 НК РФ) прямо говорит о субсидарной ответственности учредителя по уплате налогов, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана его прямыми действиями.

Поскольку на момент выездной налоговой проверки компания уже «бесхозная», то вопросы по спорному периоду ее деятельности адресуются бывшим владельцам, которые вполне реальные лица и установить их место нахождения для оперативников МВД несложно.

Как правило, у бывших учредителей на руках есть только акт о передаче всех финансовых документов компании новым собственникам.

Если в течение двух месяцев (п. 7 ст. 31 НК РФ) финансовые документы представлены не были, налоговый орган переходит на расчетный способ исчисления задолженности, принимая за налоговую базу общую сумму доходов компании, считая сумму расходов равной нолю, т.к. нет документов подтверждающих расходы.

Сумма претензий может быть «неподъемной». Это конечно, не всегда лежит в плоскости законности, но для того, чтобы доказать свою правоту вам понадобиться очень хороший юрист, поскольку судебная практика говорит о том, что арбитражные суды взыскивают с виновных многомиллионные штрафы.

При этом необходимо учитывать, что решение налогового органа может вступить в силу гораздо раньше, чем о нем будет сообщено бывшим владельцам.

6

Опубликовано: 26.01.2013