Обжалование судебных приговоров и других решений суда
Судопроизводство Российской Федерации, будучи немаловажной составляющей государственного правового механизма, должно полностью отвечать разнообразным стандартам.
В уголовных законах располагается большое количество положений, которые способны гарантировать приоритет свобод и прав лиц, вовлеченных в законодательные отношения.
Возможность полного обжалования судебных приговоров и других решений суда — это наиболее действенный метод создания данного приоритета. Право граждан на обжалование отмечено на международном законодательном уровне, что демонстрирует его большое значение и универсальность.
Так, в части 5 статьи 14 Международного пакта о политических и гражданских правах от 16.12.1966 прямолинейно отмечено, что каждый человек, осужденный за какое-то правонарушение, обладает правом на то, чтобы решение суда было пересмотрено судебной инстанцией согласно действующему законодательству.
Эта определенная возможность отмечает право гражданина на справедливое разбирательство в суде, которое также отмечено в законодательстве международного уровня.
Дополнительным доводов может служить и то, что пересмотр судебных переговоров и других решений суда имеет ревизионный характер, при котором судебный орган в любом случае изучит все необходимые материалы уголовного разбирательства все законные основание для изменения или полной отмены изначального решения.
Довольно актуальным является и некоторый вопрос о соотношении всех возможностей гражданина на обращение с соответствующими жалобами по поводу эффективности судопроизводства.
С одной стороны, чем больше судебных инстанций, в которые гражданин может обратиться со своей жалобой и претензией, тем больше это способно гарантировать правомерность, справедливость и обоснованность заключительного решения по делу уголовного характера.
С другой стороны, большое количество судебных инстанций влечет увеличение продолжительности уголовного судопроизводства по каждому рассматриваемому делу, что в некоторых случаях затягивает вопрос об ответственности в уголовном плане на долгие годы.
Именно поэтому отечественный законодатель, руководствуясь международными правилами и опытом других стран, должен попытаться установить данное соотношение, которое смогло бы обеспечить и право гражданина на обжалование, и соблюдение определенного требования о разумности периода уголовного судопроизводства.
Опубликовано: 23.03.2012
